기본권 긍정설)
인간의 존엄과 가치는 헌법의 객관적 질서로서 근본규범인 동시에 주관적 공권을 보장한 것으로 보며 헌법 제10조가 인간의 존엄과 가치, 행복추구권을 합하여 포괄적 기본권을 규정한 것이며, 또한 주기본권인 동시에 협의에 있어서의 인간의 존엄과 행복추구권도 함께 보장하고 있
여학생들의 수가 점진적으로 늘어나는 등의 사건들이 이를 반증합니다. 기성세대의 성문란뿐만 아니라 앞으로 우리나라를 짊어질 젊은 세대들과 청소년들의 성도덕까지 어지럽혀진 이 시점에서 간통죄마저 폐지된다면 혼인한 부부를 근간으로 한 사회의 성 풍속은 더욱 난잡해질 것이 뻔합니다.
간통죄는 여전히 여성을 보호하기 위한 마지막 보루입니다.
간통죄는 성 도덕 유지와 결혼·가족제도의 존속, 상대적 약자인 여성을 보호하기 위해 꼭 필요한 법입니다. 개인의 성적 자기결정권이나 행복추구권 등을 운운하며 간통죄의 폐지를 주장하는 이들은 간통이 사회에 미치는 영향을 과소평
기본권은 인간이 태어날 때부터 자연적으로 가지는 천부(天賦)의 권리다. 인간이 인간으로서 당연히 가지는 권리를 말한다. 이것을 인권 또는 인간의 권리라고 한다. 이와 같은 인권을 최초로 선언한 헌법전은 버지니아 권리장전과 프랑스 인권선언이다. 기본권의 일반적 특질은 인종, 성별, 사회적 신
한국의 제헌헌법은 주로 독일의 바이마르 헌법의 영향을 많이 받은 것으로 알려져 있으며, 일본헌법의 체계를 차용하였다고 평가된다. 그러나 모든 규정이 독일, 일본의 체계를 참고한 것은 아니며, 제헌 당시 미군정의 영향으로 미국헌법의 기본권규정의 영향도 받았는데, 그 대표적인 규정이 바로 제
신체의 자유와 관련하여 위헌이 아닌가 하는 점이 제기되었다. 이에 대해 대법원은 1989년도에 특별한 이유를 제시함이 없이 “형법 제241조의 간통죄는 헌법 제12조 제1항의 신체의 자유에 위반한다고 볼 수 없다.”라고 판시하였다. 대법원 1989.3.14. 선고 88도1463 판결
(3) 헌법재판소의 판단
결정권에 관련해 기본권적 관점에서 알아보고, 이를 전제하여 존엄사와 조력자살의 문제에 대해 판례와 외국 사례 등을 중심으로 알아보고자 한다.
Ⅱ. 안락사의 개념와 분류
1. 안락사의 개념
안락사의 개념은 매우 다의적이고 복잡한 개념이다. 좋은 죽음(good death)를 의미하는 그리스어에서
Ⅰ. 서 론
부부간에는 서로 가정을 잘 이끌고, 자녀를 잘 양육하며, 부부간의 정조의 의무를 잘 지켜야 할 의무가 있다. 그것은 부부간의 신뢰를 바탕으로 하고 있는 것이다. 그러나 이런 신뢰를 저버린 간통죄를 저지르면 부부금슬에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 간통죄 존폐를 놓고 해묵은 논쟁이
헌법재판소의 법률에 대한 위헌여부심판, 탄핵심판, 정당해산심판, 국가기관 및 지방자치단체의 권한쟁의심판, 헌법소원심판(헌법 111조), 국회에서 행하는 국회의원의 자격심사(64조2항), 선거재판(공직선거 및 선거부정방지법 219~229조) ·특허심판(특허법 7장) ·국세심판(국세기본법 7장 3절), 공정거래
I. 법학개론 기초입문
1. 법과 규범 Law & Normative
A. 법 [法, the law]
법이란 사회규범(社會規範) 가운데 국가적인 강제(强制)로 실현되는 규범을 말한다.
1. 법과 법칙
법은 규범으로서 법칙(法則)과 구별된다.
법칙은 어떠한 사실적 존재(事實的存在)를 말하는 데 비하여, 규범은 마땅히 있어야 할